期刊论文审稿意见该如何逐条回复？

2026-02-20 21:51:50

期刊论文投稿后，收到审稿意见不用慌，逐条回复的核心是“态度诚恳、针对性改、说清改法”，不用写得太官方、太晦涩，用大白话把每一条意见的回复说清楚、讲明白，就能提高再审通过率，新手也能轻松上手，不用怕出错。

首先要记住，回复审稿意见，态度比什么都重要。不管审稿意见是表扬、提修改建议，还是指出不足，都要客气礼貌，不能反驳、不能敷衍，哪怕觉得某条意见不合理，也得委婉表达，不能直接否定审稿人的观点，毕竟审稿人是帮你完善论文的。

逐条回复的关键是“一对一”，审稿人提一条意见，就单独回复一条，不能几条意见混在一起说，也不能漏回复任何一条，哪怕是很小的修改建议，比如标点错误、术语使用不当，也要认真回复，说明自己已经修改到位。

回复时要针对性强，别绕弯子、别说废话。如果审稿人说“论文逻辑混乱”，就直接说自己怎么修改的，比如“已梳理正文章节逻辑，调整了段落顺序，补充了衔接语句，让各部分层层递进”；如果审稿人让补充论据，就说明补充了什么论据、来自哪里，不用只说“已修改”“已补充”，没说清改法等于没回复。

要是遇到自己没法修改，或者觉得审稿意见有偏差的情况，也不用慌。委婉说明原因，比如“关于XX观点，因相关数据难以获取，暂未补充，后续将进一步完善”，同时表达自己的态度，愿意配合修改，不让审稿人觉得你敷衍了事。

另外，回复格式要简洁清晰，每条回复前面标注对应的审稿意见序号，让人一眼就能对应上。语言不用太复杂，通俗易懂、条理清晰就好，不用堆砌专业术语。总的来说，只要态度诚恳、逐条对应、说清改法，哪怕论文有不足，也能让审稿人看到你的诚意，提高论文录用率。