职称评审认可合作发表的论文吗？

2026-01-23 14:07:27

很多人都在打听评职称的时候，那几个好几个人一块写的论文到底管不管用。最关键的就是看你在作者名单里排在啥位置。一般来说，你是第一作者或者是通讯作者，那基本都能认，而且分值和独立写是一样的。但你要是往后排，排到第二、第三甚至更靠后，那这含金量可就大打折扣了。

大多数单位的评审文件里都有详细规定，有的只认前三，有的干脆就只认第一作者。你得自己翻翻那个文件，别想当然。要是排到了第四、第五，很多评委直接就当没看见，觉得你就是挂个名，没干啥实事。特别是那些竞争激烈的高位职称，要是拿不出一篇独著或者第一作者的硬通货，光靠挂名文章，很难打动评委。

行业之间差别也挺大，像医学或者搞理工科科研的，那种大项目根本不是一个人能搞定的，必须团队合作。这种情况下，合著的论文大家通常都理解，只要你贡献确实大，排在前面一般都没问题。但要是文科、社科或者中小学老师，往往更看重个人的独立思考能力。要是你全是合著，没有一篇自己独立完成的，评委可能会觉得你这个人业务能力不行，或者根本没形成自己的研究体系，那就容易吃亏。

现在还有一种情况得提防，就是花钱挂名。这种乱象查得很严，评审的时候要是发现你的研究方向和论文内容八竿子打不着，或者你平时的业务能力和论文深度明显不符，评委就会起疑心。一旦被认定是挂名或者买卖论文，不光是这篇不算数，搞不好连几年的申报资格都给你取消了，那就太划不来了。