写论文时如何保持学术客观性？

2026-01-16 17:32:09

写论文最讲究的就是个“稳”字，不能像个写博客的大V一样，充满了主观情绪或者夸张的修辞。学术客观性这东西，说虚也虚，说实也实，其实就藏在你怎么说话、怎么摆事实里面。要是没把握好，写出来的东西不仅看着不专业，连通过“论文查重”都成问题，因为那些充满情绪化的词儿，往往也是最容易跟网络文章撞车的。

保持客观，最基本的一点就是要把“我”藏起来。整篇文章里，尽量少出现“我认为”、“我觉得”、“毫无疑问”这种词。你一用这类词，主观色彩马上就浓了。你想证明你的观点对，不是靠你说“我觉得对”，而是靠数据和逻辑。用“数据显示”、“实验表明”、“文献证实”这种表达，瞬间就能把你的姿态放低，把证据捧出来。比如你想说某个方法好，别光喊口号，要列出来它的效率提升了多少，误差降低了多少。让数字说话，比你自己在那儿声嘶力竭地喊口号有说服力多了。

还有一点很重要，就是不要把话说死。学术研究总是在不断发展的，今天是对的，明天可能就被推翻了。所以在下结论的时候，别用“绝对”、“必然”、“完全”这种太绝对的词。用“可能”、“或许”、“在某种程度上”、“倾向于”这种留有余地的词，反而显得你考虑周全。这不是心虚，这是对科学严谨性的尊重。承认研究有局限性，反而比吹嘘自己解决了世界难题更客观。

在引用别人的观点时，也得一碗水端平。别为了证明自己是对的，就故意歪曲或者贬低前人的研究。要把别人的观点原原本本地呈现出来，哪怕那个观点是反面的。你可以分析它的不足，但不能直接一棍子打死。这种理性的批判态度，才是学术界提倡的。而且，如果你在引用的时候不够客观，大段大段地带着情绪去攻击别人的观点，很容易在“论文查重”的时候碰到雷区。因为那些情绪化的攻击性语言，往往也是别人用烂了的套路。

很多主观的感叹句、网络流行语，在查重系统的库里往往重复率极高。你看那些高质量的论文，用词都特别冷静、克制，像手术刀一样精准。你学着用这种平实的语言去描述问题，不仅显得客观，还能避免因为辞藻华丽或者口无遮拦而导致的无谓重复。你要是满篇都是“令人震惊的发现”、“史无前例的突破”，系统一扫，全是红字，因为喜欢吹牛的人实在是太多了。