论文结论部分常见写作误区有哪些？

2026-01-10 17:58:54

写论文最后那部分，也就是结论的时候，很多人都已经筋疲力尽了，只想赶紧完事。这种心态特别容易出问题，导致结论部分写得一塌糊涂。最常见、也最低级的错误，就是直接把前面的摘要或者引言复制粘贴过来，稍微改几个字就放上去了。你以为这是在强调重点？其实这是在给论文查重系统送人头。

系统只要一扫描，发现这后面的一大段文字跟开头几乎一模一样，重复率立马就飙升上去。哪怕你侥幸绕过了查重，导师一眼就能看出来你在凑字数，这种偷懒的行为在学术写作里是大忌，会让整篇“论文”的质量大打折扣。

还有一种让人哭笑不得的错误，就是喜欢在结论里搞“突袭”。正文中从来没提过的数据、观点，甚至是新的参考文献，突然就冒出来了。这就像看电影看到最后，主角突然拿出一个前半段从来没出现过的秘密武器，观众肯定觉得莫名其妙。结论的任务是收尾，是总结你前面做了啥、发现了啥，不是开启新话题。前面没论证过的东西，千万别往结论里塞，那样会显得逻辑混乱，让人怀疑你根本没理清思路。如果真有新发现，那你得回到正文里去补充论证，而不是直接扔在结论里说事。

很多人写结论还喜欢喊口号，说些空泛的大话。比如通篇都在说“本研究具有重大的理论意义和现实价值”，然后就没有下文了。这种话谁都会说，但到底有什么意义？你得把具体的价值点出来。是你填补了某个领域的空白，还是为解决某个实际问题提供了新思路？如果不说清楚，这结论就等于白写，太空洞了，没有任何信息量。老师看论文是想看你的干货，不是看你的写作文采。

另外，下结论的时候要客观，别太夸大。有些同学为了显得自己工作做得牛，把一点点小发现吹得天花乱坠，好像自己这一篇“论文”就能改变行业现状。这种过度的拔高反而显得不专业。结论必须得基于你的数据和事实，能推论到哪一步就说到哪一步，没有证据支持的话绝对不能乱说。