论文写作中怎样避免主观性表述

2026-01-07 16:14:32

写论文最忌讳的就是把个人的好恶夹带进去，毕竟这是严肃的学术研究，不是你在网上发牢骚写日记，读者想看的是客观事实和逻辑推演，而不是你脑子里那些主观臆想的小九九，你得时刻提醒自己把自己隐藏在文字背后，让数据和证据自己去说话，而不是让你跳出来指手画脚，只有把“我”这个字眼从脑子里抠出去，你的文字才能站得住脚。

平时说话咱们习惯了用“我”开头，觉得“我认为”、“我觉得”挺自然，但在论文里这些词就是大忌，你得学会把主语给换了，别老是“我”怎么怎么样，得让研究现象、实验数据或者理论模型站到台前来说话，与其在那儿写“我认为这个结果很重要”，还不如老老实实写“数据揭示了显著差异”，那个主观的“我”没了，文字立马就有力量了，读起来也更像那么回事。

那些带着强烈感情色彩的形容词也得赶紧删了，别整什么“令人震惊的”、“极其糟糕的”、“完美的”，这些词太虚了，每个人的标准都不一样，你说完美别人觉得一般般，你得用具体的数字或者明确的指标来替换这些虚词，到底增加了多少就写多少，到底是正相关还是负相关就直接说，用最干巴最精确的语言去描述，别让读者去猜你的情绪到底是啥样。

下结论的时候千万不能拍脑门想一出是一出，你每抛出一个观点，身后必须得站着一大堆参考文献或者实验数据做靠山，你得让读者觉得这结论是从那些铁证如山的事实里自然而然长出来的，而不是你凭空捏造或者拍大腿想出来的，如果没有证据支撑，哪怕你觉得自己说得再天花乱坠，那也是废话一堆，在学术圈根本站不住脚，只有把观点死死地钉在证据上，你的话才有分量。

说话还得留点余地，别把话说得太满太死，除非你手里的证据确凿得没法再确凿了，否则少用那种绝对的字眼，什么“一定”、“肯定”、“绝对”能少用就少用，多用一些客观中性的连接词，什么“表明”、“显示”、“提示”，这样显得严谨，万一以后有了新发现推翻了现在的结论，也不至于自己把路给堵死了，学术研究就是个不断求真的过程，留点余地才是聪明的做法。

写完之后自己回头多读几遍，专门捉那些藏得深的“我”，有时候你不直接写“我认为”，但是字里行间透出的那种个人偏见也很致命，你得把自己当成一个没有感情的复读机，只负责把事实整理出来呈现给大众看，别带着有色眼镜去挑拣材料，客观中立才是论文的生命线，只有做到了这一步，你的研究成果才有可能经得起时间的推敲和别人的质疑。