毕业论文文献综述怎么写才规范？

2026-01-06 17:47:01

文献综述怎么写才算规范，很多人心里都没谱，以为就是把看过的书名罗列出来，或者把摘要抄一遍凑字数，这想法大错特错，文献综述是论文里最见功底的地方，它不是让你报菜名，而是让你当个向导，带着读者在学术圈里转一圈，告诉大家这地界以前都谁住过，他们留下了啥宝贝，还有哪块地还是荒着的，等着你去开垦。

你得先把资料选准了，别什么烂七八糟的东西都往里塞，找文献得找那个领域里数得着的权威文章，最好是最近几年的新鲜货，那些上个世纪的老黄历或者没啥名气的野鸡刊物，看都别看，资料不过关，你后面的论证就像盖在沙滩上的楼，风一吹就倒，把好文章找齐了之后，你得先在脑子里或者草稿纸上搭个架子，别看一篇文章写一段，那样写出来肯定是一盘散沙，你得按观点或者按流派来分类，把大家讨论同一个问题的文章放在一起看。

具体写的时候，千万忌讳写成流水账，不能张三说了啥，李四又说了啥，王五接着说了啥，这么写谁看了都头疼，也显不出你的水平，你得把这些人的观点揉碎了捏在一起，说清楚这个问题上目前有哪几派观点在打架，谁占上风，谁已经被淘汰了，谁和谁的观点其实是一回事，这种分类归纳的能力才是导师最想看到的，你得让读者觉得你不是个只会抄书的机器，而是个能从乱麻中理出头绪的行家。

光归纳还不行，你得有一双火眼金睛去挑刺，这才是文献综述最见水平的地方，你得指出前人的研究哪里做得牛，哪里还有明显的漏洞，哪里用了不靠谱的方法，哪里得出的结论太牵强，这种批判性的思考是你立论的根基，要是你对以前的研究全盘照收，连个好歹都分不出来，那这论文写出来就是一堆废话，因为前人把路都走绝了，你还能干啥。

综述写到快结尾的时候，必须得把话题引到你自己的研究上来，得有个强有力的过渡，告诉读者正是因为前面的那些大佬们留下了这么多遗憾，或者是某个特定角度的研究至今还是空白，所以你这篇论文才非写不可，你是在接他们的棒，去填补那个缺口的，这个逻辑链条必须扣得严丝合缝，不能让人看完你的一堆综述，最后发现跟你后面要干的事儿没啥关系。